Facilitat per Ismael Molano
MIS EXPERIENCIAS EN LOS TORNEOS "SUB"
Hace mucho tiempo que no me daba por escribir un articulo
opinando sobre un tema de actualidad y además polémico. Puede que mi opinión
sea tomada como parcial al ser un defensor (y lo digo públicamente) ya que
siempre he jugado torneos abiertos (algunos grupos “B”) y bastantes cerrados,
hasta que conocí esta modalidad, de la que intentaré dar mi punto de vista con
todas las experiencias vividas hasta el día de hoy:
Mi primer torneo de estas características fue el de CECOB (Junio 2013). Hubo
una buena participación respecto a nivel (no recuerdo los inscritos) y estuvo
reñido.
El segundo fue en Almansa (Agosto 2013) con dos grupos
Sub-2300 y Sub-2000 (ambos FIDE). Intento recordar bien como llegué a conocer
este torneo y fue gracias a un amigo que me informó por encima. Salí a la aventura hacia un gran
torneo que me impactó por la organización, impecable con la sala de juego y la
retransmisión, el trato a los jugadores, las ofertas hoteleras, la bolsa de
premios y la estricta normativa tanto en la tolerancia para comparecer (5
minutos) entre otras cosas, totalmente diferente a los torneos que tenemos en
Cataluña. Fue una gran experiencia que me marcó, sin saber que en el futuro
jugaría más torneos así.
El tercero fue en Zaragoza, en el Sub-2200 Stadium Casablanca (Diciembre 2013).
También fue una gran experiencia y la combatividad marcó todo el campeonato.
El cuatro fue en
Valencia, en el Sub-2200 Ciudad de Silla (Diciembre 2013). Un torneo sin
premios en metálico pero que reunió bastante nivel por arriba.
Jugué muchos más en Sariñena, Mislata, Murcia, Pamplona, Lorca, Gijón, Alzira,
Roquetas de Mar, Almuñécar, Almería, Limoux, Béziers, Toulouse y los que aún
están por llegar.
Ni en los torneos veraniegos de Cataluña había visto una organización tan
exquisita en todos los aspectos. Sin duda aquí tenemos que mejorar muchos
aspectos y tomar nota...
Aún así, sigo y seguiré jugando torneos abiertos aunque de
forma selectiva... aunque últimamente en Cataluña apenas compito (siempre lo
mismo aburre) aunque con tantos torneos para escoger, intentaré participar en
los que pueda. ¡Faltaría más!
¿POR QUÉ DIERON A LUZ LOS TORNEOS SUB?
No hace falta decir que muchos organizadores se han cansados de ver como los
titulados internacionales se reían de ellos pactando resultados anticipadamente
(falta de combatividad) o ciertos grupos amañaban sus partidas, dejándose ganar
unos a otros según sus posibilidades, la compra-venta de puntos, móviles
inoportunos, doping electrónico, entre otras cosas... Aquí en Cataluña ya
tuvimos el caso de A.Mirzoev, la partida perdida en 5 jugadas de B.Lalic en el
Ciutat de Barcelona, los trucos sucios de D. Komljenovic, la mafia cubana que
denunció V. Moskalenko, la desfachatez de S.Fedorchuk en Sitges, entre otros...
Desde hace unos años los organizadores apuestan por otras alternativas y
formatos dirigidos a la mayoría de nuestro deporte: los aficionados. Podemos
ver muchísimos torneos en España con una alta participación y nivel para ser
limitado, para más inri la emoción de que nadie sabe quien ganará, porque
habrán muchos más aspirantes a lograr el triunfo.
El referente en España es el Festival Bali de Benidorm, que cada año reúne a
muchísimos ajedrecistas de Europa y otros rincones del mundo. Con la elevada
bolsa de premios (+2000€ para el campeón del A y +3000€ al del B) tampoco se ha
salvado de polémicas muy sonadas: Amaños, doping electrónico, móviles e
inscripciones falsas, con otro nombre o elo, etc.
Personalmente a casi todos los torneos que he asistido he preguntado a los
organizadores por qué los limitaban y entre las respuestas obtenidas las
ordenaré de mayor a menor:
1- Muchos no pueden permitirse hacerlo largo y el formato Sub-2200 (almenos en
gran parte de España y Francia) es el más usado, con el formato de 3 días y 7
rondas (2-3-2).
2- Los malabares de los titulados que han contribuido a que muchos hagan el
cambio.
3- El ánimo de lucro y otras oscuras razones. Seguramente haya alguno por ahí
que anhela ganar dinero así... de momento no conozco a nadie, pero si vosotros
conocéis alguno ya sabéis...
¿ILEGAL?
No voy a hablar de leyes ya que soy el primero que no tiene ni idea y además,
empezando por los políticos que se las saltan a la primera... ¡Esto es España!
Algunos profesionales como el GM Oleg Korneev y el MF Arian González (cursando
actualmente Derecho) denunciaron este tipo de torneos, este último basándose en
un marco dónde las subvenciones que reciben son ilegales, dando por hecho de
que las reciben y las destinan para tal.
De momento no ha obtenido respuesta y si la tuvo ahí se quedó, en la
nada. Aún así ha continuado exponiendo
posteriores comentarios, algunos en un tono algo más agresivo en el foro dels
Escacs Catalans, como si los torneos “sub” fueran un cáncer y hubiese que
deshacerse de ellos a toda costa...
Desconozco si es ilegal... pero viendo que están aflorando muchos torneos
(varios de ellos nuevoss) me da a entender que es totalmente legal. No creo que
nadie se arriesgue innecesariamente.
Sin embargo, se siguen vertiendo todo tipo de bulos, usando cualquier argumento
con tal de desprestigiar estas nuevas iniciativas. Algunas de estas personas
son titulados internacionales, jugadores, organizadores y directivos que
promocionan el ajedrez (el que les interesa, mejor dicho) y que por un torneo
“sub” sacan las hachas, convencidos de que es una blasfemia: Que si dinero, que
si mediocridad, que si gente malvada...
¿Quien es quien para exigir prohibir? Algunos se creen con poder para esto y no
es así... cuanto daño hicieron las reglas de la vieja escuela y algunos siguen
viviendo en sus tiempos de gloria, sin darse cuenta que estamos en el 2015.
ORGANIZADORES
Por mi parte tengo un gran respeto y admiración a todos los organizadores que
se dejan la piel en conseguir patrocinadores y todo lo necesario (incluso de su
propio bolsillo) de forma altruista por amor al ajedrez, solo para montar un
torneo para los demás. El organizador es el que decide el formato, los premios
y todo lo demás. El que no esté de acuerdo tiene todo el derecho a no
participar en su torneo porque no reúne los requisitos, pero de ahí a criticar
y tener escuchar a algunos jugadores (sobretodo los buitres o profesionales)
quejarse como si les estuvieran fastidiando (aún habiendo leído las bases) o dando
lecciones de como montar un torneo me parece una falta de respeto.
Cada uno decide como montar su torneo, dependiendo al público que se dirija.
Las sugerencias y aportaciones siempre son bienvenidas, las críticas cuando
sean necesarias para corregir.
ACERCA DEL PRESTIGIO
He escuchado a muchos organizadores hablar de prestigio, de
que la participación de titulados internacionales y estrellas es un efecto
llamada para sumar participación. A todos nos gusta poder ver en acción a
grandes jugadores, incluso tener la ocasión de jugar contra ellos y verlos
analizar, es un gran atractivo. En cierto modo esto da prestigio a muchos
torneos, únicamente por la elevada presencia de titulados internacionales.
En mi opinión no todo el prestigio es eso, y algunos se han empeñado en que así
sea por tópico o moda. hay otros aspectos importantes.
Por ejemplo, el torneo más fuerte (o el segundo) de España es el de Sants. Más
de 600 participantes, derrochando dinero para traer a una burrada de titulados
y este año serán más grupos y todos repartidos en varias salas. El mejor torneo de España por nivel y
asistencia manchado por los habituales robos en cada edición, ya que la
seguridad es lo de menos.
Para mí los torneos (quitando los grandes) que si tienen prestigio son los
abiertos del Tres Peons, Santa Eulália de Ronçana, Llinars del Vallés, Clássic
Sant Martí, Santa Eugenia, entre otros. ¿Por qué?
Una buena participación, especialmente la fidelidad de muchos que repiten cada
año. Una organización modesta pero correcta e impecable a la hora de montar un
torneo del agrado de muchos y que obtiene su reconocimiento con las
inscripciones, dejando de lado otros aspectos más superficiales.
Algunos se creen tener un máster en esta materia y viven pendientes de los
números... Un caso extremo de afán de prestigio es el activo de Santpedor
(adscrito al Circuit Català) que cada año se dejan 1000 euros sólo por eso... y
lo más raro es su continuidad arrastrando ese déficit.
No es un secreto que muchos no juegan por la presencia de los buitres de turno
que lo juegan todo por unos míseros 100 o 200 euros, incluido en los torneos
más modestos, asaltando de mala manera.
El efecto llamada desaparece, seguido del desprestigio de los titulados internacionales
en su persona (MI y GM de +2400) y al final un cúmulo de cosas que da a pensar
que no se están haciendo bien las cosas. ¿A quién nos queremos dirigir?
¿Escogemos realmente el formato ideal si pretendemos elevar la participación y
hacerlo como Dios manda?
Hablamos mucho de la dignidad, de dignificar... y nadie hace nada.
DIVERSIDAD DE OPINIONES
De opiniones las hay para todos los gustos y me parecen totalmente respetables,
ya que no todos pensamos igual y todas las aportaciones siempre suman, para
poder llegar a una conclusión.
Lo que ya no me parece correcto son ciertas personas que opinan de forma
parcial, con intereses de por medio. ¿que vale esa opinión? A una persona le
puede gustar la idea pero por su “status” se ve obligado a ir en contra.
Opiniones parciales os las podéis ahorrar y con esto supongo que ya se deduce
concretamente a que tipo de personas me refiero.
PUNTOS A FAVOR
- PROMOCIÓN: Es importante pensar en los jugadores aficionados y las jóvenes
promesas en progreso.
- FLEXIBILIDAD: El formato puede ser apto para jugar ronda diaria y doble
rondas. Los torneos con dobles y triples rondas son a 2200 FIDE o inferior, con
ritmo de 60min + 30seg/jugada, ideal para hacerlo en 2 o 3 días de forma
intensiva.
- TURISMO: Según la localidad y las posibles ofertas hoteleras, puede ser un
gran atractivo competir y viajar a la vez, según el presupuesto de cada persona
en función de la durada del torneo.
PUNTOS EN CONTRA
- RESTRICCIONES: Sinceramente en nuestro deporte, quizás el único en el que se
pueden juntar aficionados con titulados, no es de buen agrado que hayan
jugadores excluidos por sobrepasar los requisitos máximos, ya sea una
titulación (MI y GM) o determinado ELO.
Si el torneo se hace dirigido a los jugadores amateurs, se debe poner un
techo. Si la FIDE lo permite...
- MEDIOCRIDAD: He escuchado a varias personas decir que estos torneos fomentan
la mediocridad (que no gane el más fuerte) dando mala imagen al ajedrez. Me
choca mucho una cosa... ¿Dónde está la mediocridad? No creo que ningún
organizador piense en fomentar esto...
- ÁNIMO DE LUCRO: Un tema delicado que algunos han ido soltando a los cuatro
vientos para arremeter. Estos torneos dónde todo el mundo paga y según el éxito
puede ser todo un negocio para el organizador. ¿De verdad? Y si descontamos
todo lo ganado el importe de las tasas, alquiler de local, árbitros, informes,
etc.... dudo mucho que alguien vaya a sacar grandes beneficios, a no ser que
montes algo similar al todopoderoso Festival de Bali.
- JUGOSOS PREMIOS EN METÁLICO: La guinda del pastel, un gran aliciente
(contraproducente) que ha generado multitud de sucesos lamentables en nuestro
deporte, con todo tipo de trampas. También se debate que para evitar estos
sucesos no se debería premiar con dinero, sino únicamente con trofeos. De cara
a los más jóvenes (en progresión) con libros y material. ¡Que poderoso es Don
Dinero!
ANTI-CHEATING
El tema de las trampas sigue muy presente, especialmente con la alta
tecnología. Después de muchos años la FIDE creó una comisión anti-trampas y
algunas federaciones inferiores también se han sumado, endureciendo todos los
procedimientos para erradicar estas prácticas. Sin embargo, para esto se
necesita gente valiente y HECHOS, porque para tener a muchos bocazas que
despotrican y luego no hacen nada, para eso que se callen la boca. El que
quiera denunciar algo que lo haga de verdad, porque ya tenemos demasiado con
“Sálvame”, la corrupta política, y otros...
Condeno a los tramposos como tal, pero más aún a los que intentan erradicarlos
y no hacen nada...
EL AJEDREZ EN CATALUÑA
En Cataluña gozamos de gran salud, no estamos “intoxicados” por esta plaga de
malos torneos según algunos. Mirando las estadísticas de la Fcd'E en el 2014 de
los 82 torneos homologados, tan sólo 11 fueron limitados en todos sus grupos.
Creo que nadie se tendría que quejar ni alarmarse. Aquí tenemos una filosofia
bien inculcada y que no se va a perder, a todos los efectos nos va genial.
Tenemos el Circuit Català y una variedad de torneos de lentas, activos y
rápidas, la mayoría abiertos a todos.
Lamentablemente el tema del ELO FIDE aquí apenas hay torneos válidos, muy
pocos...
Que pasaría si algunos clubes organizaran torneos Sub-2200 (de un fin de
semana) en zonas turísticas por ejemplo Costa Brava, Costa Daurada, Pirineos,
etc? Soy consciente de la dificultad que supone organizarlos, pero con una
oferta hotelera, un lugar estratégico y el apoyo necesario, sería posible
ampliar el abanico de torneos... de hecho hay varios puntos muertos en el
territorio catalán dónde no hay actividad. Se podría empezar por aquí...
Si la Fcd'E no hubiese tomado la decisión de prescindir del elo FIDE en su
enfrentamiento contra la FEDA, que por cierto... menuda gestión estos últimos
años. No voy a entrar porque no es el tema a tratar y daría para un buen rato.
CONCLUSIÓN
Estos torneos son buenos en su justa medida, como todos los demás. El problema
lo tendríamos si hubiera un sólo tipo. Aquí en Cataluña tenemos cantidad,
calidad y variedad. En otras comunidades autónomas no pueden decir lo mismo y
deberían buscar una solución, pero también el volumen de federados y clubs es
más pequeño comparado con Cataluña, Andalucía y... ¿cuál era la otra?
Los premios ya depende de la organización, como dije antes... cada uno montará
su evento de la mejor forma posible. Cualquiera iniciativa es buena, aunque a
ciertos sectores no les guste... potenciar el ajedrez de competición es la
máxima prioridad para algunos, sobretodo en zonas dónde apenas haya movimiento.
OFF-TOPIC
Antes de finalizar mi escrito quiero aprovechar este espacio para criticar
duramente los últimos percales en el foro “Escacs Catalans” , dónde han habido
broncas de todo tipo, empezando por tonterías.
- Gente que denuncia los “sub” pero no
la falta de los cerrados para norma de MC, MI y GM (entre otros) que ha
disminuido notablemente su práctica hasta el punto de desaparecer en algunos
casos.
- Personas que mean fuera de tiesto y miran a otro lado o te abuchean,
ridiculizan y hasta amenazan ante la falta de argumentos, porque aquí menos el dialogo,
todo lo demás vale. Algunas personas de estas tienen titulaciones de monitor,
entrenador y jugador, llegando a los cargos federativos.
- Personas que dicen promocionar el ajedrez, pero por otro lado intentan
boicotear ciertos torneos, algunos ya lo han anunciado públicamente.
- Algunos cargos (presidentes de clubs, directivos, etc) deberían dar ejemplo y
ser más correctos en sus conductas y lenguaje. Tener un cargo importante
también conlleva una gran responsabilidad, más estando al servicio de una
comunidad que les han elegido para representarles.
- Ni mezclar ajedrez con política o fútbol... ¡Iros a coger amapolas al campos!
Este es de poca importancia, pero ya puesto... me quedo tranquilo diciéndolo.
Podría decir nombres ¿pero para qué? Para desviar el tema ya estarán otras
personas que no tienen nada mejor que hacer...
Todo esto lo he visto en los diversos debates sobre el tema que estoy tratando
y por desgracia en otros... Deberíamos
aprender primero a debatir con respeto y a no perder las formas a la primera de
cambio, sobretodo los adultos. Podemos saber mucho de ajedrez pero de educación
y buenas maneras... algunos parecen críos, prepotentes, ególatras. Etc.
Luego los “pollos” son la salsa del ajedrez... ¡Gracias a todos aquellos que lo
hacen posible!
En fin, dicho esto doy aquí acabo esta parrafada, realizada desde el punto de
vista del jugador y poniéndome en la piel de los organizadores y con mucho
respeto a todas las personas que tienen su postura, y que han aportado su
granito de arena de forma constructiva. A los que no, dos piedras.
También espero con impaciencia las rajadas y descalificaciones (sin argumentar
nada en absoluto del debate) que me caerán solo por ser quien soy y no por lo
que escribo.
Saludos cordiales.
Ismael Molano
